докторска дисертација · право, међународно трговинско право, уговорно право
Утицај промењених околности на дејство уговора о међународној продаји робе
др Јован Вујичић — у време одбране асистент за ужу привредноправну научну област на Правном факултету Универзитета у Крагујевцу (према реферату комисије)
Универзитет у Крагујевцу, Правни факултет; 2018 (комисија за оцену и одбрану образована 19. новембра 2018, реферат од 24. децембра 2018); 276 страна, 969 фуснота; ментор академик проф. др Радован Вукадиновић; комисија: В. Поповић, А. Ћирић, Д. Вујисић
Пун текст рада и реферат комисије у Националном репозиторијуму дисертација у Србији (НаРДуС). Осврт: „Стручни критички осврт на дисертацију „Утицај промењених околности на дејство уговора о међународној продаји робе““, 21. септембар 2026., 15 страна, с пописом литературе.
Дисертација обрађује промењене околности у уговору о међународној продаји робе: систем Бечке конвенције (члан 79 и попуњавање празнина по члану 7), једнообразна правила, уговорне клаузуле Међународне трговинске коморе, упоредно и домаће право. Осврт налази да је реч о солидном и добро изведеном раду који доноси синтезу какве на српском језику у том обиму није било, с носећим главама читаним из изворних текстова и с уздржано изведеним налазом о домету члана 79. Најозбиљнија слабост је актуелност упоредног приказа: француско право дато је по стању пре реформе из 2016, иако члан 1195 Грађанског законика уводи управо модел који рад предлаже. Остале слабости су ослонац на секундарну литературу у контекстуалним главама, синтеза која се не враћа на предмет из наслова и ситнице у апарату. Ниједна не руши носеће тезе.
Основне примедбе
| # | Примедба | Шта рад каже или ради | У чему је проблем | Стране | Мерило |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Француско право приказано по стању пре реформе из 2016 | Рад приказ француског права затвара реченицом да је „ограничено признање théorie de l'imprévision је предложено и у оквиру најновије реформе Грађанског законика (Projet de réforme du droit des contrats, 2008).“ Исти приказ користи се и као премиса у глави о уговорним клаузулама, где је судска измена „сведена у уске оквире изузетка, који важи само за поједине уговоре, као што је то случај у француском праву“. | Члан 1195 Грађанског законика, на снази од 1. октобра 2016, уводи општу ревизију уговора због непредвиђених околности: поновне преговоре, а потом овлашћење суда да уговор измени или раскине. То је важеће право више од две године пре предаје, а рад га нигде не помиње. | 73, 234 | Code civil, чл. 1195 (Ordonnance бр. 2016-131; Закон бр. 2018-287); Van Hoecke 2015 |
| 2 | Страно право и старија теорија читају се из друге руке | Историјски развој и старија страна и домаћа теорија преносе се претежно преко домаћих и југословенских монографија, уз уредну ознаку „нав. према“, а не из изворних законских текстова, база праксе или припремних радова. Капитална стара страна доктрина преноси се из друге руке. | Такав ослонац носи ризик преношења превазиђеног стања, који се код француског права и обистинио. | главе I и II | Van Hoecke 2015; Chicago Manual of Style, 17. изд., § 14.260 |
| 3 | „Преовлађујуће мишљење“ у пракси приказано прешироко | Тврдња да економска немогућност изузетно може бити сметња по члану 79 приписана је ставу који влада „према преовлађујућем мишљењу у теорији и судској и арбитражној пракси“. | Преовлађујуће мишљење припада пре свега доктрини, док је пракса ту могућност на чињеничном плану готово редовно одбијала. Формулацију је довољно сузити. | 163, 164 | Бечка конвенција, чл. 7; UNCITRAL Digest of Case Law on the CISG, изд. 2016; CISG Advisory Council, Opinion No. 7 |
| 4 | Закључак се не враћа на предмет из наслова | Закључак не враћа читаоца изричито на уговор о међународној продаји робе, на Бечку конвенцију и члан 79, нити понавља сопствени централни налаз с краја главе о Конвенцији. | Синтеза је тиме мање заокружена него што материја омогућава. | 164–165, 252 | аргумент из склопа самог рада |
| 5 | Хипотезе су нормативне, а потврђују се понављањем | Пет хипотеза формулисано је нормативно, а рад их потврђује тако што их у закључку готово дословно понавља. Једна од њих, о аутономном тумачењу аката унификације, у закључним разматрањима није изричито синтетисана. | Понављање је аргументовање, а не провера. Корисно је изричито нагласити да се такве тезе бране, а не мере. | 13, 15 | Van Hoecke 2011; Hutchinson, Duncan 2012; Smits 2012 |
| 6 | Право Сједињених Држава и ситне омашке у упоредном делу | Приказ права Сједињених Држава тежиштем стоји на Restatement (First) из 1932. и на домаћој монографији из 1967. Код приказа неизводљивости услед абнормалног пораста цена наведен је погрешан број параграфа, а у споредној фусноти о једном енглеском предмету замењен је смер обавезе. | Омашке претежно проистичу из ослонца на секундарну литературу. | упоредни део | Restatement (Second) of Contracts, § 261; Van Hoecke 2015 |
| 7 | Домаће право: обимно излагање о кредитима у швајцарским францима | Излагање о домаћим стамбеним кредитима индексираним у швајцарским францима обимом је удаљено од међународне продаје робе. Регионални податак о законима о конверзији тих кредита изнет је без фусноте и за једну државу није тачан. | Примедба погађа сразмеру и везу с насловом, а нетачан члан набрајања треба уклонити. | 127–131 | аргумент из склопа самог рада |
| 8 | Уска изворна основица појединих тврдњи о клаузули у домаћем праву | Неке носеће тврдње о клаузули о отежаном испуњењу у домаћем праву почивају претежно на једном раду из 1993. Сопствени став о обустави испуњења за време преговора одступа од члана 6.2.3 става 2 UNIDROIT Начела, а ослоњен је на исту уску основицу. | Унакрсна проверљивост тих тврдњи ужа је него што материја омогућава. | главе о једнообразним правилима и уговорним клаузулама | UNIDROIT Начела 2016, чл. 6.2.3 |
| 9 | Наводи, преводи и терминологија | У латинским формулама и страним именима има словних омашки, на пример „justum praetium“ и „lex contactus“. Превод назива енглеског закона о осујећеним уговорима из 1943. даје се преко „промењених околности“. | Тај закон тиче се доктрине осујећења, па превод терминолошки није срећан. Остало су омашке за завршну редактуру. | 12, 29, 31, 155, 243 | Правопис српскога језика 2010 |
| 10 | Научни апарат | Датум приступа интернет изворима даје се у фуснотама у отприлике половини случајева, попис нема засебан списак прописа, а из пописа изостаје један непосредно цитиран чланак. Има и ситних неусаглашености у запису имена. | Недоследан датум приступа отежава уједначену проверу. Све примедбе су формалне тежине. | попис литературе и фусноте | OSCOLA, 4. изд. 2012, § 3.1.4; упутства за ауторе часописа Право и привреда и Зборника радова Правног факултета у Новом Саду; Chicago Manual of Style, 17. изд., § 14.260 |
Шта рад доноси
- Целовита обрада промењених околности у уговору о међународној продаји робе, која обухвата Бечку конвенцију, једнообразна правила, уговорне клаузуле и домаће право.
- Самостална концептуална оса: институт промењених околности као допуна, а не негација начела pacta sunt servanda, уз предлог да се ривалска теоријска образложења обједине.
- Носећа глава о Бечкој конвенцији изведена из припремних радова и најновијих коментара, с уздржаним и поштеним налазом о домету члана 79.
- Кохерентан, степенаст оквир правних последица: поновни преговори, суд као крајње средство, неранговане санкције и начелна предност измене уговора.
- Фактографска поузданост: тврдње о једнообразном, страном и домаћем праву у највећем делу су се показале тачним.
Образложење примедби
- Француско право приказано по стању пре реформе из 2016Замерка не руши језгро тезе о Бечкој конвенцији. Француска је усвојила управо модел који дисертација препоручује, па би унета исправка рад ојачала, не ослабила.
- Страно право и старија теорија читају се из друге рукеЗа уводни преглед вишевековног развоја института такав ослонац је прихватљив, а посредно навођење је транспарентно означено. Носеће главе о Конвенцији и једнообразним правилима читане су из изворника.
- „Преовлађујуће мишљење“ у пракси приказано преширокоРад ништа не прикрива. У истој фусноти отворено излаже супротну грађу: „У пракси је, међутим, често утврђивано да уговорна равнотежа није битно нарушена, па, према томе, ни наводна сметња у испуњењу није постојала.“
- Закључак се не враћа на предмет из насловаЗакључак остаје у међународном трговинском регистру, а квалитативно језгро налаза о ризику разнородног тумачења међународних извора у њему јесте присутно.
- Хипотезе су нормативне, а потврђују се понављањемУ правнодогматском и de lege ferenda истраживању то је легитиман облик, а три најављене методе стварно се користе, свака на свом месту.
- Право Сједињених Држава и ситне омашке у упоредном делуПриказ немачког и италијанског права садржински је тачан и ажуран, а енглеске и америчке одлуке цитиране су претежно из примарних база. Ниједна ситница не дира закључке.
- Домаће право: обимно излагање о кредитима у швајцарским францимаАутор спор сам своди на илустрацију општег института, а у том делу тежиште с правом помера на питање да ли су раст курса били дужни да узму у обзир потрошачи.
- Уска изворна основица појединих тврдњи о клаузули у домаћем правуОдступање је јасно означено као предлог за будуће право и праћено навођењем супротног важећег правила, а исти одељци ослањају се и на више страних аутора.
- Наводи, преводи и терминологијаДословни наводи из рада, где су проверени, верно су пренети, а где су страни наводи давани у сопственом преводу, верност смислу изворника је очувана.
- Научни апаратАпарат је у целини брижљиво вођен: свих 969 фуснота је присутно, ниједна јединица литературе није остала неискоришћена и свих 58 одлука из списка праксе заиста је цитирано.
Осврт не доводи у питање оригиналност рада и не тврди повреду академске честитости. Реч је о стручној критици тачности, метода и закључивања, с дословним наводима и странама дисертације. Као мерило су коришћени само литература, стандарди и прописи који су постојали пре предаје рукописа комисији (новембар 2018).